sql server 性能调优 CPU开销分析

一. 概述

  上次在介绍质量调优中讲到了I/O的费用查看及保证,本次介绍CPU的支付及维护,
在调优方面是足以从七个维度去开采难点如I/O,CPU, 
内部存款和储蓄器,锁等,不管从哪个维度去消除,都能达成调优的作用,因为sql
server系统作为贰个全部性,它都是紧凑相连的,比如:化解了sql语句中I/O开支非常多的问题,这对应的CPU费用也会压缩,反之化解了CPU开销最多的,这对应I/O花费也会削减。化解I/O耗费后CPU耗费时间也回退,是因为CPU下的Worker线程必要扫描I/O页数就少了,出现的财富锁的隔阂也降低了,具体可参照cpu的原理。

  下面sql语句的dmv:sys.dm_exec_query_stats和sys.dm_exec_sql_text
已经在上篇”sql server 品质调优 I/O费用剖析“中有讲到。

--查询编译以来 cpu耗时总量最多的前50条(Total_woker_time)
SELECT TOP 50
    total_worker_time/1000 AS [总消耗CPU 时间(ms)],
    execution_count [运行次数],
    qs.total_worker_time/qs.execution_count/1000 AS [平均消耗CPU 时间(ms)],
    last_execution_time AS [最后一次执行时间],
    max_worker_time /1000 AS [最大执行时间(ms)],
    SUBSTRING(qt.text,qs.statement_start_offset/2+1, 
        (CASE WHEN qs.statement_end_offset = -1 
        THEN DATALENGTH(qt.text) 
        ELSE qs.statement_end_offset END -qs.statement_start_offset)/2 + 1) 
    AS [使用CPU的语法], qt.text [完整语法],
    qt.dbid, dbname=db_name(qt.dbid),
    qt.objectid,object_name(qt.objectid,qt.dbid) ObjectName
FROM sys.dm_exec_query_stats qs WITH(nolock)
CROSS apply sys.dm_exec_sql_text(qs.sql_handle) AS qt
WHERE execution_count>1
ORDER BY  total_worker_time DESC

查询如下图所示,展现CPU耗费时间总数最多的前50条

图片 1

在排行第38条,拿出耗费时间的sql脚本来分析,开掘未走索引。如下图

图片 2

SELECT [PO_NO],[Qty] FROM [ORD_PurchaseLine] WITH(NOLOCK) WHERE ([PO_NO] IN (' ')) 

图片 3

一.概述

  IO 内部存款和储蓄器是sql
server最首要的能源,数据从磁盘加载到内部存款和储蓄器,再从内部存款和储蓄器中缓存,输出到应用端,在sql
server
内部存款和储蓄器初探中有介绍。在知道了sqlserver内部存款和储蓄器原理后,就会越来越好的深入分析I/O开支,进而进步数据库的一体化质量。
在生养条件下数据库的sqlserver服务运维后三个礼拜,就能够透过dmv来深入分析优化。在I/O深入分析那块能够从物理I/O和内部存款和储蓄器I/O二方面来解析,
入眼深入分析应在内部存款和储蓄器I/O上,恐怕从几个维度来深入分析,比方从sql
server服务运行以来
历史I/O费用总数分析,自实践安排编写翻译以来举行次数总数深入分析,平均I/0次数分析等。

  sys.dm_exec_query_stats:重回缓存的查询布置,缓存铺排中的每一种查询语句在该视图中对应一行。当sql
server职业负荷过重时,该dmv也是有能够计算不得法。假诺sql
server服务重启缓存的数额将会清掉。这些dmv包蕴了太多的音信像内部存款和储蓄器扫描数,内部存储器空间数,cpu耗费时间等,具体查看msdn文档。

  sys.dm_exec_sql_text:再次来到的 SQL
文本批管理,它是由内定sql_handle,在那之中的text列是查询的文本。

1.1 根据物理读的页面数排序 前50名

SELECT TOP 50
 qs.total_physical_reads,qs.execution_count,
 qs.total_physical_reads/qs.execution_count AS [avg I/O],
 qs. creation_time,
 qs.max_elapsed_time,
 qs.min_elapsed_time,
 SUBSTRING(qt.text,qs.statement_start_offset/2,
 (CASE WHEN qs.statement_end_offset=-1
 THEN LEN(CONVERT(NVARCHAR(max),qt.text))*2
 ELSE qs.statement_end_offset END -qs.statement_start_offset)/2) AS query_text,
 qt.dbid,dbname=DB_NAME(qt.dbid),
 qt.objectid,
 qs.sql_handle,
 qs.plan_handle
 from sys.dm_exec_query_stats qs
 CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(qs.sql_handle) AS qt
 ORDER BY qs.total_physical_reads DESC

  如下图所示:

  total_physical_reads:布置自编写翻译后在进行时期所实施的情理读取总次数。

  execution_count :安排自上次编写翻译以来所实行的次数。

  [avg I/O]:    平均读取的情理次数(页数)。

  creation_time:编写翻译安插的时刻。 

        query_text:试行陈设对应的sql脚本

       前边来归纳所在的数据库ID:dbid,数据库名称:dbname

图片 4

 1.2 依据逻辑读的页面数排序 前50名

SELECT TOP 50
 qs.total_logical_reads,
 qs.execution_count,
  qs.max_elapsed_time,
 qs.min_elapsed_time,
 qs.total_logical_reads/qs.execution_count AS [AVG IO],
 SUBSTRING(qt.text,qs.statement_start_offset/2,
 (CASE WHEN qs.statement_end_offset=-1 
 THEN LEN(CONVERT(NVARCHAR(max),qt.text)) *2
  ELSE qs.statement_end_offset END -qs.statement_start_offset)/2) 
  AS query_text,
 qt.dbid,
 dbname=DB_NAME(qt.dbid),
 qt.objectid,
 qs.sql_handle,
  creation_time,
 qs.plan_handle
 from sys.dm_exec_query_stats qs
 CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(qs.sql_handle) AS qt
 ORDER BY qs.total_logical_reads DESC

如下图所示:

图片 5

  通过上边的逻辑内部存款和储蓄器截图来轻便解析下:

  从内部存储器扫描总的数量上看最多的是83112六16遍页扫描,自实施编写翻译后运转t-sql脚本360遍,这里的耗费时间是纳秒为单位包罗最大耗时和微小耗费时间,平均I/O是23215遍(页),该语句文本是一个update
修改,该表数据量大未有完全走索引(权衡后不对该语句做索引覆盖),但实践次数少,且每回试行时间是非工时,即便扫描费用大,但尚未影响白天客户采纳。

  从实行次数是有三个43189次, 内部存款和储蓄器扫描总数排行三17位。该语句纵然唯有815条,但推行次数过多,如里服务器有压力得以优化,一般是该语句未有走索引。把文件拿出来如下

SELECT  Count(*)  AS TotalCount FROM [MEM_FlagshipApply]
 WITH(NOLOCK) Where (((([Status] = 2) AND ([IsDeleted] = 1)) AND ([MemType] = 0)) AND ([MEMID] <> 6))

下边两图二个是深入分析该语句的实行陈设,sqlserver提醒缺乏索引,另八个是i/o总计扫描了柒17次。

图片 6

图片 7

 新建索引后在来探视

 CREATE NONCLUSTERED INDEX ix_1
ON [dbo].[MEM_FlagshipApply] ([Status],[IsDeleted],[MemType],[MEMID])

  图片 8

   
  图片 9

 

二. 维护注意点

  1. 
在生养数据库下,CPU耗费时间查询,并不限制只排查总耗费时间前50条,能够是前100~200条。具体看sql脚本未有没优化的供给,而不是各类表的查询都必须走索引。如:有的表不走索引时并不会倍感很耗费时间平均I/0次数少,表中已建的目录已有七个,增加和删除改也多次,还应该有索引占用空间,那时急需权衡。 

-- 快速查看索引数量
sp_help [RFQ_PurDemandDetail]

  图片 10

 2. 绝不在办事时间保卫安全徽大学表索引

   
当大家排查到一些大表缺点和失误索引,数据在100w以上,假诺在干活时间来珍重索引,不管是创建索引依然重新建立索引都会招致表的梗塞,
这里表的响应会变慢只怕直接卡死,前端应用程序直接伸手超时。这里需求专注的。来看下新建一个目录的脚本会发现开启了行锁与页锁(ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON)。

CREATE NONCLUSTERED INDEX [ix_createtime] ON [dbo].[PUB_Search_Log] 
(
    [CreateTime] ASC
)WITH (PAD_INDEX  = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE  = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF,
 IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON) ON [PRIMARY]
GO

相关文章